张建军


相对论思想逻辑实验.htm    11k  [2004.3.9]

物理基础架构 [2009-1-26]

电磁对称基础 [2009-3-6]

静力学温标  [2009-2-17]

永动机的真空度 [2007-6-14]

关于汤佩永动机实验进展的汇报 [2007-7-27]

汤佩永动机 [2007-8-6]

麦克斯韦(位移电流)永动机(动电力永动机) [2008-9-9]

位移电流和能量的创造(洛伦兹力做功) [2008-9-8]

发愣波波形学——发愣永动机 [2008-11-19]

混杂电路的功率计算——发愣永动机 [2008-11-29]

动库永动机 [2009-3-15]

涿州实验小结 [2007-5-1]

电流爆炸 [2007-10-11]

g效应的新家族 [2007-10-27]

myore5——电荷不对称? [2007-10-25]

低动能电子隧穿高势场现象静电场场强环流定律突破的实验证明 [2008-2-27]

正信电子和电荷不守恒 [2007-11-10]

张建军历史公案:正信电子不是二次电子 [2007-12-23]

历史公案:正信电子不是二次电子 [2008-1-7]

正信电子
[2007-7-16]

信息力和信息通信 [2009-2-25]

kfydj@126.com交流超导(简略版) [2009-1-5]

存在真空零点能量吗? [2007-1-1]

天体不曾牛,黑洞无影踪 [2009-3-1]

黑洞牛天体,牛牛牛而已 [2009-2-21]

牛爱校钟法 [2009-6-24]

牛牛定律 [2009-3-27]

张建军来信和他的文章 [2009-6-2]

张建军观点.htm    61k  [2006.7.2]

 



 

当前位置:相对论研究 >> 实验证明 >> 最新证据 >> 第36届卢鹤绂论坛在邯郸隆重举行 张建军先生做《相对论思想逻辑实验》报告

 

 

第36届卢鹤绂论坛在邯郸隆重举行

张建军先生做《相对论思想逻辑实验》报告


[   2004年3月9日,阅读人数252人 ]
 
 

    张建军先生首先概括了报告的主要内容:从微观运动粒子运动寿命延长实验、时空胀缩观点与光速不变原理之间的内在深层矛盾,可明确相对性观念逻辑是不自洽的。借助罗兰金属盘实验、反射光行差现象消失实验可知电磁现象和光现象的相对绝对性是以绝对性为基础的,牛顿经典时空观是正确的。为了从完美的逻辑上表现出相对绝对性逻辑,文中介绍了董晋曦实验等数十个实验,绝对时空观是有实验基础的,逻辑也是自洽的。同时也阐明了超距作用和以太是必要的,爱因斯坦只需生存在和我们共存的平直世界里,共同观察借助以太传播过来的光,绝对光速c*的相对光速c。
    张建军先生报告共分四个部分:
    
    一、 相对性思想逻辑
    
    在论述一些相关的历史事实后,指出:理论和实践不能单枪匹马出战,科学要进步,在理论和实验的相互推进中要有严密的逻辑。科学界一般认为,一个好的理论模型,应该尽可能简单,并很好的解释更多的实验事实。张建军强调,一个美好的理论,不应该满足于对既有实验的解释,她应该总结既定的实验事实,并通过逻辑推导出新的实验方案而继续接受检验,即使实验的结果会与理论的预期相反,因为这毕竟又前进了一步。撞击思维的灵感,迸发创新的火花,本文讨论相对论思想的逻辑实验,在新的可检验的实验中自圆其说,而不是夸矛鬻盾。
    
    二、 相对性基本实验
    
    实验一:罗兰金属盘实验
    让一个带有大量电荷的均匀金属圆盘绕其中心轴高速转动,盘附近的小磁针不会偏转。旋转轴和支架用绝缘材料。
    历史资料:教科书称1876年美国的罗兰把大量的电荷加在一个橡胶圆盘上,然后使盘绕中心轴高速转动,他观察到盘附近的小磁针发生了偏转,证明电荷运动时会产生磁场。手头没有原始资料,现介绍重庆鲁用中《推迟论》一文中提到的罗兰德(Rowland)实验(1876)(这与教科书介绍的罗兰实验略有区别,罗兰德是否就是罗兰?)、仑琴实验和Eichcnwald实验。罗兰德实验:橡胶圆柱体的上下表面各附有一个金属环,两金属环各有一个小缺口,与两金属环(平行板电容器)滑动接触的电刷接到直流电源上。实验时,只使带电的两金属环转动,旁边的小磁针就会发生偏转。仑琴实验和Eichcnwald实验是罗兰德实验的补充蛇足,此处不再介绍。
    爱因斯坦如此痴迷于物理以致于一生都在追求美,这是否是他忽视美中不足的借口。罗兰德实验中,金属环如果完善无缺,无论实验器材的制作还是实验过程的进行,都会更容易一些,留这个缺口的目的是什么?
    只有一个解释,造就一个非中心轴对称电场。对肯纳德实验和罗兰金属盘实验的解释是,对于一个均匀的中心轴对称磁场或电场,绕轴转动时,磁场和电场在空间中的分布不变,所以转动与不转动的效果是相同的,电磁场的分布没有变,所以不会激发对应的磁电场(电场运动变化激发感生磁场,磁场运动变化激发感应电场)。这样,运动的相对性就是失效的逻辑。爱因斯坦的思想火花——法拉第电磁感应思想——本身就不美,也难怪,爱因斯坦无法步入风景如画的世界,后来有个霍金,只能到黑洞中寻求刺激。中国人常说,前车之鉴,那我们就吸取南辕北辙的教训吧!
    现实启示:罗兰实验是1876年做的,100余年过去了,今天我们来做罗兰金属盘实验,称得上是易如反掌。可以说基本上不需要实验经费。如果我们做了并且确实如此,就可以引起科学界的共鸣,并易申请到国家科学基金,推动我们从事更大的基础突破。
    实验二:反射光行差观测真空并非空无一物,据报道,卢鹤绂格物研究所北京工作部和北京相对论研究联谊会,于2004年3月7日在邯郸市群众艺术馆会议室召开第36届卢鹤绂论坛。中国著名书画家李太平先生题写会名。北京相对论研究联谊会副会长兼秘书长、卢鹤绂格物研究所研究员、首都师范大学教授王德云先生主持会议。邯郸县粮食局办公室副主任张建军先生做了题为《相对论思想逻辑实验》的主题报告。全空间(整个宇宙)充斥着各种场,电磁场的振动传播电磁波,可见光或不可见光。真空场空空能容,故电磁场或说电磁以太无所不在。
    菲索流水实验表明,相对于地球的流水可以部分拖动以太而影响光速,而霍克实验、马司卡脱实验表明,水和地球一起在宇宙空间运动(永动)时,水完全不拖动以太而影响光速。考虑电磁运动的相对性和绝对性,可推知迈克尔逊干涉仪随地球一起运动时,迈克尔逊—莫雷实验中干涉条纹不移动;迈克尔逊干涉仪相对于地面运动时,实验将观察到干涉条纹移动。但这个实验不易做,以飞机飞行速度600米/秒计,迈克尔逊干涉仪至少要提高100倍的精度才可以观察到条纹的移动。看来要想取得突破,必须在搜古炼今中寻求一个简单的可操作的实验。
    1725~1728年,英国天文学家布拉德雷(James  Bradley,1693~1762)观测到光行差现象。综合电磁学实验和光学实验的结果,张建军推测,在观察地面反射光时,光行差角将消失。
    反射光行差观测:用望远镜不直接观测远处恒星的光,而是用一大镜面反射远处恒星射来的光,望远镜对准镜面观测。这时,由于入射光线有光行差角,而反射光线无光行差角,看来光的反射定律似乎不再成立,因此当时就可下结论,无须半年后进行对比。
    反射光行差观测时,入射光线的光源在远处恒星,而反射光线的光源在地面上,即镜面相当于反射光光源。这就可以做地面光源光行差观测。假如把地面光源放在比萨斜塔上(我建议中国人把这个光源放在中科院的某个建筑物上),用望远镜瞄准光源,那么由于无光行差现象,进行半年对比时,就无法发现光行差角。
    由光行差现象的对比观察,可知有两个光速,一个是由远处恒星传播来的光速,称为绝对光速,用c*表示,一个是地面上光源的光速,称为相对光速,用c表示。c*和c的速度量值均为3×108米/秒,在真空状态时。但c*的参照系是真空以太,即绝对参照系,而c的坐标系是相对参照系,即永动系。要进一步阐明两个光速的区别和联系,还需要大量的逻辑实验。
    现实意义:光行差现象的观察已经将近300年,这个实验称得上老掉牙了。囊中取物,不会存在技术上的难题,观测起来也不需要投入很多的经费。如果我们能够投入少许精力并得到确切的结果,那么国家就会主动提供资金供我们深入研究,坚持创新与突破,撞击诺贝尔奖也不会有太多的难题。
    
    三、 相对性逻辑实验
    
    实验三:董晋曦实验
    这个实验要求较高,但还是可以尝试的。张建军推测董晋曦实验的结果是失败的,即飞行时差仍为零结果。但飞行时差的零结果并非证实爱因斯坦的光速不变原理,仅仅是证明上文提到的永动系,相对光速c。
    实验四:惠勒延迟实验
    惠勒延迟实验中,并没有发生真正的延迟。现在让其两路光程不相等,当光源发出的脉冲激光被分为两路并重新回合时,根据干涉条纹是否出现来判断两路光之间是否存在超距信息相关性(详见《中国高校教育研究》15~24页《相对性和量子势》一文)。只有领悟到实验中揭示的超距作用,信息性,才能够或比较容易理解相对光速c和绝对光速c*。光速为c或c*,取决于发光瞬时光源与接受物体之间的超距信息联系。
    实验五:肯纳德磁场不对称实验
    实验六:肯纳德平动实验
    实验七:肯纳德永动实验
    
    四、 相对性挑战逻辑
    
    张建军心中有一点疑问,现在反对爱因斯坦,指责相对论者,有几个是真正出于推动科学进步,搞一点儿实实在在创新者?1905年,爱氏之相对性原理《关于运动物体的电动力学》发表后,不是遭冷遇,就是被反对,爱因斯坦也不出名露脸。直到1919年,光线经过太阳引力场弯曲的现象被观察到后,“在柏林,1919年11月7日,爱因斯坦醒来时发现自己一夜之间成为名人。”(《爱因斯坦传》475页)爱因斯坦为什么会成功?建立理论,由理论预言新的结果,被证实,如此简单。此后虽然一直遭受攻击,但爱因斯坦的理论巍然不动,今天反对者固众,上自资深科学家,下至一知半解的道听途说者,恨不得举手之间把爱因斯坦从科学的宝座上掀将下来。这种粗鲁的行径不会有什么结果,也不用等待无望的最终结果。很多人因观点不同,见解相乖而争得面红耳赤,互相拆台,甚至拉党结派,搞团伙主义。有谁致力于实验研究并致力于争取用事实说话了?挑战爱因斯坦,要致力于坚持科学创新,坚持理论实验互动,在尊重爱因斯坦的前提下,修正相对性原理,为推动科学的进步而奋力拼搏。毕竟,爱因斯坦值得我们学习借鉴的有很多。
    张建军先生最后说,这篇文章基本上是回顾性文章, 没有新东西, 许多地方没有进透彻, 可参阅本人的《电磁运动绝对性和能量守恒》《以太物理学》《相对性和量子势》《太极永动》《光速c和c*与波粒信三象性》等文。
        
    出席36届卢赫绂论坛的代表有:佘斌义,李太平,张建军,王运良,芳芳,罗飞,高新霞,张志杰,王德云,白景芝,吴水清。
    与会者和主持人、报告者进行了广泛地讨论。张建军先生回答了人们各种问题,王德云先生通俗易懂地介绍了爱因斯坦狭义相对论和广义相对论原理主要观点,对张建军先生的探索精神给予充分地肯定,希望他继续努力,用实验去验证自己的理论。 (秋浦 报道 )   
 

来源:[北京联谊]网站

 

上篇:“太行浩气传千古,留得清漳吐血花”
下篇:
柳暗花明又一村(邯郸照片集)

 

 

 

 

 




回首页