黄振强

 

  • [日志] 《冷核聚变堆》专利详细技术资料 2009-07-01
  • [日志] 诺奖得主斯蒂格利茨:中国世纪从2015年开始 2014-12-27
  • [日志] 研究发现黑洞有头发 或挑战爱因斯坦相对论 2013-10-21
  • [日志] 诺奖得主输了超对称赌局 2015-07-08
  • [日志] 天文学家发现一批 “韬光养晦”的球状星团 2015-05-16
  • [日志] 射电望远镜大摆微波炉乌龙 2015-05-12
  • [日志] 星系如何走向死亡?恒星从内向外批量“死去” 2015-04-23
  • [日志] 暗物质或许并非由粒子组成 2015-04-11
  • [日志] 暗能量或可预言宇宙崩塌 2015-04-09
  • [日志] 暗物质到底是什么? 2015-04-03
  • [日志] 冷核聚变堆和新现代物理学 2015-03-26
  • [日志] 中微子与引力子暗物质之谜 2015-03-20
  • [日志] 新理论认为上帝粒子可分解称暗物质粒子 2015-03-09
  • [日志] 新实验未见暗光子的芳踪 2015-03-03
  • [日志] 量子引力场和暗物质暗能量的谜底 2015-02-23
  • [日志] 宇宙大爆炸并不存在宇宙无始无终 2015-02-14
  • [日志] 官科内也有高人 2015-02-05
  • [日志] 研究称暗物质或太轻不能穿过大气层 地球难追踪 2015-02-05
  • [日志] 宇宙学家认为宇宙暴胀直接证据不成立 2015-02-03
  • [日志] 寻找第4种中微子 暗物质理论进入关键时期 2015-01-28
  • [日志] 科学家分析同行评审有效性 2014-12-31
  • [日志] 量子引力场和暗物质暗能量谜底 2014-12-19
  • [日志] 破解星系死亡之谜或成未来天文学研究热点 2014-12-02
  • [日志] 星系是如何进化的?宇宙网才是关键! 2014-11-25
  • [日志] 遍寻暗光子受挫 暗物质理论陷入瓶颈 2014-11-05
  • [日志] 量子引力场和暗物质暗能量谜底 2014-10-27
  • [日志] 核聚变技术重大突破 反应堆将小到能装进车后箱 2014-10-18
  • [日志] 美设计新核聚变反应堆 成本低于燃煤发电 2014-10-10
  • [日志] 冷核聚变堆和新现代物理学 2014-09-26
  • [日志] 极小星系中发现超大黑洞 2014-09-19
  • [日志] 量子引力场和暗物质暗能量谜底 2014-09-16
  • [日志] 宇宙是张全息图:一切只是二维平面编码? 2014-09-10
  • [日志] 宇宙概念的嬗变 2014-09-02
  • [日志] 中国否决老外发现的疑似暗物质 2014-08-30
  • [日志] 美拟出资启动核聚变新项目 2014-08-20
  • [日志] 美或退出国际热核实验反应堆计划 2014-08-16
  • [日志] "无理"的物理 2014-08-08
  • [日志] 新理论指出黑洞死亡后转化为白洞 2014-07-28
  • [日志] 宇宙“账本”出现巨大紫外线“缺口” 2014-07-10
  • [日志] 美或退出国际热核实验反应堆计划 2014-07-08
  • [日志] 上帝粒子”研究显示“宇宙是不存在的” 2014-07-02
  • [日志] 宇宙中超3/4恒星为红矮星 几乎均有行星相伴 2014-06-28
  • [日志] 多重平行宇宙真的存在吗 2014-06-23
  • [日志] 探索困扰了科学界40年暗物质 2014-06-11
  • [日志] 英国最新研究称暗物质和暗能量或不存在 2014-06-07
  • [日志] 没有证据支持或反对引力波 2014-06-04
  • [日志] 宇宙约在110亿年前“退烧” 2014-05-28
  • [日志] 希格斯粒子开上帝的玩笑 2014-05-11
  • [日志] The mystery of dark matter and dark energy 2014-05-06
  • [日志] 暗物质和暗能量的谜底 2014-04-30
  • [日志] ITER 面临致命打击 2014-04-23
  • [日志] 国外学者称希格斯玻色子或不是最小粒子 2014-04-15
  • [日志] 哈勃发现大星系群 质量约三千万亿颗太阳 2014-04-08
  • [日志] 理论物理学家研究发现宇宙暴涨论经不起推敲 2014-03-27
  • [日志] 科学家称宇宙在大爆炸之前就已经存在(图) 2014-03-21
  • [日志] 中科大检测到可能与马航飞机坠海相关的海底事件 2014-03-14
  • [日志] 宇宙外面是什么? 2014-02-26
  • [日志] 冷核聚变堆和新现代物理学 2014-02-16
  • [日志] 中微子与引力子暗物质的关系 2014-02-01
  • [日志] 科研经费流失是制度问题 2014-01-24
  • [日志] 找了30年的暗物质却不知为何物 2014-01-16
  • [日志] 冷核聚变堆和新现代物理学 2014-01-09
  • [日志] 宇宙学家的新论断? 2013-12-22
  • [日志] “红移”或欺骗人类一百多年 宇宙没有膨胀? 2013-12-09
  • [日志] 欧核中心进行反引力测试实验 2013-12-03
  • [日志] 物理学九大未解之谜 2013-11-27
  • [日志] 美国天文学家观测到迄今最剧烈宇宙爆炸 2013-11-23
  • [日志] 科学家测试确认电子为球形证伪超对称理论 2013-11-13
  • [日志] 宇宙会自主生成多维空间 爆炸初期或仅为一直线 2013-11-07
  • [日志] 最深地下实验室首个探测结果未找到暗物质 2013-11-01
  • [日志] 美国研制(已经试验成功)核聚变火箭 2013-10-08
  • [日志] 科技创新?需求无所不在杀手层层堵截 2013-10-02
  • [日志] 宇宙可能是弯曲的而非平的 2013-09-24
  • [日志] “宇宙大爆炸”不合理 新假说出炉 2013-09-17
  • [日志] 现代物理学可能出乎意外 2013-09-10
  • [日志] 研究显示银河系的质量小于预想 2013-08-18
  • [日志] 用其所长是人才用其所短是废材 2013-08-09
  • [日志] 揭秘星系神秘的持续自我供给 2013-07-21
  • [日志] 物理学的10大难题 2013-07-11
  • [日志] 上帝粒子的悬念有尽头吗 2013-07-06
  • [日志] 物理学陷入困境:接下来该怎么办? 2013-06-14
  • [日志] 民科与官科引力子暗物质研究成果比较 2015-06-24
  • [日志] 民科冷核聚变堆PK主流热核聚变堆 2015-06-15
  • [日志] 量子力学说:如果我们不再看宇宙,那么宇宙将不复存在 ... 2015-06-07
  • [日志] 国际主流物理学界能找到暗物质吗? 2015-06-01
  • [日志] 美参议院再提退出国际热核聚变实验堆项目 2015-05-21
  • [日志] 新计算机模型:暗物质并非由重粒子组成 2015-05-21
  • [日志] 看小丑表演轻松一下 2015-02-07
  • [日志] 中共中央决定对周永康严重违纪问题立案审查 2014-07-29
  • [日志] 物理学陷入困境官媒为何集体沉默 2013-06-22
  • [日志] Cold nuclear fusion reactor and new modern physics to introduction 2013-06-06
  • [日志] 中国学术腐败能惩治吗? 2013-05-25
  • [日志] 老外宣言停止使用影响因子评价科学家 2013-05-17
  • [日志] 引力子暗物质之谜论文发表公告 2013-05-07
  • [日志] 霍金称宇宙无起源 2013-04-23
  • [日志] 18岁学生提前3天预测地震引争议 官方称其违法 2013-04-20
  • [日志] Cold nuclear fusion reactor and new modern physics 2013-04-17
  • [日志] Cold nuclear fusion reactor and new modern physics 2013-04-17
  • [日志] 暗物质基本物理常识 2013-04-14
  • [日志] “40万个正电子”,暗物质将要走出谜团? 2013-04-09
  • [日志] 丁肇中团队探测暗物质的结果 2013-04-04
  • [日志] 为什么国人兴趣不在真正的科研上 2013-03-27
  • [日志] 真真假假的上帝粒子 2013-03-15
  • [日志] 上帝粒子又在捉迷藏 2013-03-08
  • [日志] 引力子和暗物质之谜 2013-03-07
  • [日志] 中国科学研究是追踪还是创新 2013-02-25
  • [日志] New modern physics 2013-02-20
  • [日志] Cold nuclear fusion reactor 2013-02-08
  • [日志] 本文删除了 2013-02-03
  • [日志] 冷核聚变堆和新现代物理学 2013-01-29
  • [日志] Cold nuclear fusion reactor and new modern physics 2013-01-29
  • [日志] 中国科研目的是竞争经费还是比拼攻关? 2013-01-25
  • [日志] 中国科研成果=论文数量? 2013-01-22
  • [日志] 中国科学界的腐败现状 2013-01-18
  • [日志] 宇宙最长结构挑战爱因斯坦理论 2013-01-14
  • [日志] 谁说中国没有国际顶尖人才? 2013-01-10
  • [日志] 2011美国攫取霸权红利逾7万亿美元 中国损失最多 2013-01-09
  • [日志] 中科院:中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走 2013-01-09
  • [日志] 银河系恒星中约有75%是红矮星。 2013-01-08
  • [日志] 专利海盗是促进中国科技创新能力的真正动力 2013-01-05
  • [日志] 自然、科学期刊的玩笑和欺骗 2013-01-02
  • [日志] 中国科学界创新能力现状 2012-12-28
  • [日志] 非对称场论,爱因斯坦未完成的工作 2012-12-25
  • [日志] “上帝粒子”身份存疑 2012-12-17
  • [日志] 哈勃太空望远镜发现一批宇宙初期诞生的星系 2012-12-14
  • [日志] 变天了! 解读国家高科技政策方面的重大转变 2012-12-11
  • [日志] 宇宙奇特新"物种":超红星系为什么那么"红" 2012-12-07
  • [日志] 基金丑闻震动保加利亚科学界 2012-12-07
  • [日志] 科学共同体原来如此所谓的科学研究 2012-12-02
  • [日志] 对于凭权力发财的富人要严厉惩罚(图) 2012-11-30
  • [日志] 最新测量神秘新粒子貌似“希格斯” 2012-11-27
  • [日志] 引力子和暗物质之谜 2012-11-24
  • [日志] 争鸣是科学突破的必经之路 2012-11-19
  • [日志] 大四生破解数学难题国外发表 曾被国内期刊退稿 2012-11-17
  • [日志] 陈霖院士:越是原创性思想越易遭到质疑 2012-11-13
  • [日志] 是学术交流还是腐败交流? 2012-11-07
  • [日志] 学术腐败是中华崛起的大敌 2012-11-07
  • [日志] 学术行政化是腐败的根源 2012-11-03
  • [日志] 中国科学界如此特色 2012-10-30
  • [日志] 7名意大利专家因地震前错误预测被判6年 2012-10-23
  • [日志] 诺贝尔科学奖也作假 2012-10-17
  • [日志] Relationship of neutrino and graviton dark matter 2012-10-06
  • [日志] 中微子与引力子暗物质的关系 2012-10-06
  • [日志] Dark matter dark energy 2012-10-06
  • [日志] 中国人的创新能力是如何被扼杀掉的? 2012-10-02
  • [日志] 中国科学报:如何破解学术生态污染怪圈 2012-09-30
  • [日志] 宇宙年龄由137亿年改为约200亿年? 2012-09-27
  • [日志] 中国还是有智者 2012-09-26
  • [日志] Quantum gravitational field And dark matter dark energy 2012-09-16
  • [日志] 暗物质到底是什么 2012-09-06
  • [日志] 老外的奇思妙想 2012-08-23
  • [日志] 中国的科学大牛如此研究 2012-08-16
  • [日志] 脱离应用的研究是学术腐败的根源 2012-08-11
  • [日志] 老外的奇思妙想 2012-07-30
  • [日志] 欣赏老外的原创性研究项目 2012-07-20
  • [日志] 量子引力场和暗物质暗能量 2012-07-13
  • [日志] 寻找一颗疑似希格斯玻色子的代价 2012-07-11
  • [日志] 量子引力场和暗能量 2012-07-11
  • [日志] 这样就算找的上帝粒子了??? 2012-07-04
  • [日志] 欣赏老外的百家争鸣 2012-06-19
  • [日志] 投稿者注意 2012-06-19
  • [日志] 宇宙8大未解之谜(无中生有?) 2012-06-04
  • [日志] 老外是如此说明暗物质存在的确凿证据 2012-05-30
  • [日志] 哈勃观测到白矮星每秒千吨速度吞噬行星 2012-05-14
  • [日志] 黑洞吞噬红巨星 2012-05-07
  • [日志] 扯淡的生物燃料 2012-04-28
  • [日志] 科学探索(一三三) 2012-04-24
  • [日志] 中微子超光速乌龙记 2012-04-17
  • [日志] 欧洲大型对撞机寻找希格斯波色子新进展? 2012-04-07
  • [日志] 中微子超光速实验两位领导者辞职 2012-03-31
  • [日志] 科学探索—暗物质呼之欲出(一三二) 2012-03-30
  • [日志] 科学探索-解剖外星人(一三一) 2012-03-29
  • [日志] 科学探索(一三O) 2012-03-28
  • [日志] 科学探索(一二九) 2012-03-21
  • [日志] 科学探索(一二八) 2012-03-17
  • [日志] 科学探索(一二七) 2012-03-10
  • [日志] 科学探索(一二六) 2012-03-05
  • [日志] 科学探索(一二五) 2012-02-25
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一七二) 2012-02-22
  • [日志] 科学探索(一二四) 2012-02-17
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一七一) 2012-02-13
  • [日志] 科学探索(一二三) 2012-01-22
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一七O) 2012-01-18
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一六九) 2012-01-13
  • [日志] 中微子超光速是路径错误延长造成的 2012-01-01
  • [日志] 科学探索(一二二) 2011-12-26
  • [日志] 科学探索(一二一) 2011-12-20
  • [日志] 科学探索(一二O) 2011-12-16
  • [日志] 科学探索(一一九) 2011-12-13
  • [日志] 科学探索(一一八) 2011-12-06
  • [日志] 科学探索(一一七) 2011-12-01
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一六八) 2011-11-25
  • [日志] 科学探索(一一六) 2011-11-17
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一六七) 2011-11-15
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一六六) 2011-11-07
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一六五) 2011-11-03
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一六四) 2011-10-27
  • [日志] 对近几年诺贝尔物理学奖的质疑 2011-10-18
  • [日志] 科学探索(一一五) 2011-10-12
  • [日志] 科学探索(一一四) 2011-10-12
  • [日志] 丁肇中团队探测暗物质的结果 2013-04-04
  • [日志] 为什么国人兴趣不在真正的科研上 2013-03-27
  • [日志] 真真假假的上帝粒子 2013-03-15
  • [日志] 上帝粒子又在捉迷藏 2013-03-08
  • [日志] 引力子和暗物质之谜 2013-03-07
  • [日志] 中国科学研究是追踪还是创新 2013-02-25
  • [日志] New modern physics 2013-02-20
  • [日志] Cold nuclear fusion reactor 2013-02-08
  • [日志] 本文删除了 2013-02-03
  • [日志] 冷核聚变堆和新现代物理学 2013-01-29
  • [日志] Cold nuclear fusion reactor and new modern physics 2013-01-29
  • [日志] 中国科研目的是竞争经费还是比拼攻关? 2013-01-25
  • [日志] 中国科研成果=论文数量? 2013-01-22
  • [日志] 中国科学界的腐败现状 2013-01-18
  • [日志] 宇宙最长结构挑战爱因斯坦理论 2013-01-14
  • [日志] 谁说中国没有国际顶尖人才? 2013-01-10
  • [日志] 2011美国攫取霸权红利逾7万亿美元 中国损失最多 2013-01-09
  • [日志] 中科院:中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走 2013-01-09
  • [日志] 银河系恒星中约有75%是红矮星。 2013-01-08
  • [日志] 专利海盗是促进中国科技创新能力的真正动力 2013-01-05
  • [日志] 自然、科学期刊的玩笑和欺骗 2013-01-02
  • [日志] 中国科学界创新能力现状 2012-12-28
  • [日志] 非对称场论,爱因斯坦未完成的工作 2012-12-25
  • [日志] “上帝粒子”身份存疑 2012-12-17
  • [日志] 哈勃太空望远镜发现一批宇宙初期诞生的星系 2012-12-14
  • [日志] 变天了! 解读国家高科技政策方面的重大转变 2012-12-11
  • [日志] 宇宙奇特新"物种":超红星系为什么那么"红" 2012-12-07
  • [日志] 基金丑闻震动保加利亚科学界 2012-12-07
  • [日志] 科学共同体原来如此所谓的科学研究 2012-12-02
  • [日志] 对于凭权力发财的富人要严厉惩罚(图) 2012-11-30
  • [日志] 最新测量神秘新粒子貌似“希格斯” 2012-11-27
  • [日志] 引力子和暗物质之谜 2012-11-24
  • [日志] 争鸣是科学突破的必经之路 2012-11-19
  • [日志] 大四生破解数学难题国外发表 曾被国内期刊退稿 2012-11-17
  • [日志] 陈霖院士:越是原创性思想越易遭到质疑 2012-11-13
  • [日志] 是学术交流还是腐败交流? 2012-11-07
  • [日志] 学术腐败是中华崛起的大敌 2012-11-07
  • [日志] 学术行政化是腐败的根源 2012-11-03
  • [日志] 中国科学界如此特色 2012-10-30
  • [日志] 7名意大利专家因地震前错误预测被判6年 2012-10-23
  • [日志] 诺贝尔科学奖也作假 2012-10-17
  • [日志] Relationship of neutrino and graviton dark matter 2012-10-06
  • [日志] 中微子与引力子暗物质的关系 2012-10-06
  • [日志] Dark matter dark energy 2012-10-06
  • [日志] 中国人的创新能力是如何被扼杀掉的? 2012-10-02
  • [日志] 中国科学报:如何破解学术生态污染怪圈 2012-09-30
  • [日志] 宇宙年龄由137亿年改为约200亿年? 2012-09-27
  • [日志] 中国还是有智者 2012-09-26
  • [日志] Quantum gravitational field And dark matter dark energy 2012-09-16
  • [日志] 暗物质到底是什么 2012-09-06
  • [日志] 老外的奇思妙想 2012-08-23
  • [日志] 中国的科学大牛如此研究 2012-08-16
  • [日志] 脱离应用的研究是学术腐败的根源 2012-08-11
  • [日志] 老外的奇思妙想 2012-07-30
  • [日志] 欣赏老外的原创性研究项目 2012-07-20
  • [日志] 量子引力场和暗物质暗能量 2012-07-13
  • [日志] 寻找一颗疑似希格斯玻色子的代价 2012-07-11
  • [日志] 量子引力场和暗能量 2012-07-11
  • [日志] 这样就算找的上帝粒子了??? 2012-07-04
  • [日志] 欣赏老外的百家争鸣 2012-06-19
  • [日志] 投稿者注意 2012-06-19
  • [日志] 宇宙8大未解之谜(无中生有?) 2012-06-04
  • [日志] 老外是如此说明暗物质存在的确凿证据 2012-05-30
  • [日志] 哈勃观测到白矮星每秒千吨速度吞噬行星 2012-05-14
  • [日志] 黑洞吞噬红巨星 2012-05-07
  • [日志] 扯淡的生物燃料 2012-04-28
  • [日志] 科学探索(一三三) 2012-04-24
  • [日志] 中微子超光速乌龙记 2012-04-17
  • [日志] 欧洲大型对撞机寻找希格斯波色子新进展? 2012-04-07
  • [日志] 中微子超光速实验两位领导者辞职 2012-03-31
  • [日志] 科学探索—暗物质呼之欲出(一三二) 2012-03-30
  • [日志] 科学探索-解剖外星人(一三一) 2012-03-29
  • [日志] 科学探索(一三O) 2012-03-28
  • [日志] 科学探索(一二九) 2012-03-21
  • [日志] 科学探索(一二八) 2012-03-17
  • [日志] 科学探索(一二七) 2012-03-10
  • [日志] 科学探索(一二六) 2012-03-05
  • [日志] 科学探索(一二五) 2012-02-25
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一七二) 2012-02-22
  • [日志] 科学探索(一二四) 2012-02-17
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一七一) 2012-02-13
  • [日志] 科学探索(一二三) 2012-01-22
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一七O) 2012-01-18
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一六九) 2012-01-13
  • [日志] 中微子超光速是路径错误延长造成的 2012-01-01
  • [日志] 科学探索(一二二) 2011-12-26
  • [日志] 科学探索(一二一) 2011-12-20
  • [日志] 科学探索(一二O) 2011-12-16
  • [日志] 科学探索(一一九) 2011-12-13
  • [日志] 科学探索(一一八) 2011-12-06
  • [日志] 科学探索(一一七) 2011-12-01
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一六八) 2011-11-25
  • [日志] 科学探索(一一六) 2011-11-17
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一六七) 2011-11-15
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一六六) 2011-11-07
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一六五) 2011-11-03
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一六四) 2011-10-27
  • [日志] 对近几年诺贝尔物理学奖的质疑 2011-10-18
  • [日志] 科学探索(一一五) 2011-10-12
  • [日志] 科学探索(一一四) 2011-10-12
  • [日志] 科学探索(六十一) 2010-12-21
  • [日志] 科学探索(六十) 2010-12-13
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一一八) 2010-12-11
  • [日志] 科学探索(五十九) 2010-12-04
  • [日志] 科学探索(五十八) 2010-11-29
  • [日志] 科学探索(五十七) 2010-11-25
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一一七)? 2010-11-20
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一一六) 2010-11-17
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一一五) 2010-11-14
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一一四) 2010-11-12
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一一三) 2010-11-10
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一一二) 2010-11-08
  • [日志] 科学探索(五十六) 2010-11-04
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一一一) 2010-11-02
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一一O) 2010-10-31
  • [日志] 科学探索(五十五) 2010-10-28
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一O九) 2010-10-26
  • [日志] 科学探索(五十四) 2010-10-24
  • [日志] 回顾肖氏反射弧的探索过程 2010-10-22
  • [日志] 重启诺贝尔奖话题(十) 2010-10-20
  • [日志] 重启诺贝尔奖话题(九) 2010-10-19
  • [日志] 科学探索(五十三) 2010-10-16
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一O八) 2010-10-14
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一O七)? 2010-10-12
  • [日志] 这10项诺贝尔物理学奖该谁得(八)? 2010-10-11
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一0六)? 2010-10-09
  • [日志] 这10项诺贝尔物理学奖该谁得(七)? 2010-10-07
  • [日志] 这10项诺贝尔物理学奖该谁得(六)? 2010-10-04
  • [日志] 这10项诺贝尔物理学奖该谁得(五)? 2010-10-02
  • [日志] 这10项诺贝尔物理学奖该谁得(四)? 2010-09-29
  • [日志] 这10项诺贝尔物理学奖该谁得(三)? 2010-09-29
  • [日志] 科学探索(五十二) 2010-09-28
  • [日志] 这10项诺贝尔物理学奖该谁得(二)? 2010-09-27
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一O五) 2010-09-25
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一O四) 2010-09-22
  • [日志] 这10项诺贝尔物理学奖该谁得(一)? 2010-09-21
  • [日志] 科学探索(五十一) 2010-09-20
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一O三) 2010-09-19
  • [日志] 科学探索(五十) 2010-09-15
  • [日志] 科学探索(四十九) 2010-09-12
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一O二) 2010-09-09
  • [日志] 科学探索(四十八) 2010-09-08
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一O一)? 2010-09-05
  • [日志] 中国科学界还有救吗(一OO)? 2010-09-03
  • [日志] 科学探索(四十七) 2010-08-30
  • [日志] 中国科学界还有救吗(九十九)? 2010-08-26
  • [日志] 科学探索(四十六) 2010-08-23
  • [日志] 中国科学界还有救吗(九十八)? 2010-08-20
  • [日志] 科学探索(四十五) 2010-08-18
  • [日志] 中国科学界还有救吗(九十七)? 2010-08-16
  • [日志] 中国科学界还有救吗(九十六)? 2010-08-15
  • [日志] 中国科学界还有救吗(九十五)? 2010-08-10
  • [日志] 中国科学界还有救吗(九十四)? 2010-08-07
  • [日志] 科学探索(四十四) 2010-08-04
  • [日志] 中国科学界还有救吗(九十三)? 2010-07-30
  • [日志] 科学探索(四十三) 2010-07-29
  • [日志] 中国科学界还有救吗(九十二)? 2010-07-27
  • [日志] 科学探索(四十二) 2010-07-23
  • [日志] 中国科学界还有救吗(九十一)? 2010-07-19
  • [日志] 科学探索(四十一) 2010-07-16
  • [日志] 中国科学界还有救吗(九十)? 2010-07-14
  • [日志] 科学探索(四十) 2010-07-09
  • [日志] 中国科学界还有救吗(八十九)? 2010-07-07
  • [日志] 中国科学界还有救吗(八十八)? 2010-07-02
  • [日志] 科学探索(三十九) 2010-06-30
  • [日志] 中国科学界还有救吗(八十七)? 2010-06-29
  • [日志] 中国科学界还有救吗(八十六)? 2010-06-28
  • [日志] 中国科学界还有救吗(八十五)? 2010-06-24
  • [日志] 中国科学界还有救吗(八十四)? 2010-06-22
  • [日志] 地震预测预报探索(十五) 2010-06-20
  • [日志] 科学探索(三十八) 2010-06-17
  • [日志] 地震预测预报探索(十四) 2010-06-15
  • [日志] 地震预测预报探索(十三) 2010-06-15
  • [日志] 中国科学界还有救吗(八十三)? 2010-06-13
  • [日志] 科学探索(三十七) 2010-06-09
  • [日志] 科学探索(三十六) 2010-06-07
  • [日志] 中国科学界还有救吗(八十二) 2010-06-03
  • [日志] 中国科学界还有救吗(八十一) 2010-06-01
  • [日志] 科学探索(三十五) 2010-05-30
  • [日志] 科学探索(三十四) 2010-05-27
  • [日志] 地震预测预报探索(十二) 2010-05-25
  • [日志] 科学探索(三十三) 2010-05-25
  • [日志] 地震预测预报探索(十一) 2010-05-17
  • [日志] 地震预测预报探索(十) 2010-05-16
  • [日志] 地震预测预报探索(九) 2010-05-16
  • [日志] 地震预测预报探索(八) 2010-05-16
  • [日志] 地震预测预报探索(七) 2010-05-11
  • [日志] 地震预测预报探索(六) 2010-05-11
  • [日志] 地震预测预报探索(五) 2010-05-11
  • [日志] 地震预测预报探索(四) 2010-05-11
  • [日志] 地震预测预报探索(三) 2010-05-11
  • [日志] 科学探索(三十二) 2010-05-10
  • [日志] 科学探索(三十一) 2010-05-08
  • [日志] 地震预测预报探索(二) 2010-05-06
  • [日志] 地震预测预报探索(一) 2010-05-06
  • [日志] 中国科学界还有救吗(八十)? 2010-05-06
  • [日志] 中国科学界还有救吗(七十九)? 2010-05-04
  • [日志] 中国科学界还有救吗(七十八)? 2010-04-29
  • [日志] 地震局该不该开展地震预测预报研究? 2010-04-27
  • [日志] 中国科学界还有救吗(七十七)? 2010-04-26
  • [日志] 科学探索(三十) 2010-04-23
  • [日志] 科学探索(二十九) 2010-04-20
  • [日志] 中国科学界还有救吗(七十六)? 2010-04-18
  • [日志] 科学探索(二十八) 2010-04-14
  • [日志] 中国科学界还有救吗(七十五)? 2010-04-10
  • [日志] 科学探索(二十七) 2010-04-08
  • [日志] 中国科学界还有救吗(七十四)? 2010-04-05
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(七十三)? 2010-04-02
  • [日志] 中国科学界还有救吗(七十二)? 2010-03-30
  • [日志] 科学探索(二十六) 2010-03-27
  • [日志] 科学探索(二十五) 2010-03-24
  • [日志] 中国科学界还有救吗(七十一)? 2010-03-22
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(七十)? 2010-03-18
  • [日志] 科学探索(二十四) 2010-03-15
  • [日志] 中国科学界还有救吗(六十九)? 2010-03-14
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(六十八)? 2010-03-11
  • [日志] 科学探索(二十三) 2010-03-08
  • [日志] 中国科学界还有救吗(六十七)? 2010-03-06
  • [日志] 中国科学界还有救吗(六十六)? 2010-03-02
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(六十五)? 2010-03-01
  • [日志] 中国科学界还有救吗(六十四)? 2010-02-27
  • [日志] 科学探索(二十二) 2010-02-25
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(六十三)? 2010-02-23
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(六十二)? 2010-02-20
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(六十一)? 2010-02-17
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(六十)? 2010-02-09
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(五十九)? 2010-02-07
  • [日志] 科学探索(二十一) 2010-02-05
  • [日志] 科学探索(二十) 2010-02-03
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(五十八)? 2010-02-01
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(五十七)? 2010-01-29
  • [日志] 科学探索(十九) 2010-01-27
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(五十六)? 2010-01-25
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(五十五)? 2010-01-21
  • [日志] 美科学家称两年前就曾发出海地地震预警 2010-01-19
  • [日志] 科学探索(十八) 2010-01-18
  • [日志] 科学探索(一十七) 2010-01-16
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(五十四)? 2010-01-15
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(五十三)? 2010-01-14
  • [日志] 科学探索(一十六) 2010-01-12
  • [日志] 一招点中时空相对论的死穴 2010-01-11
  • [日志] 科学探索(一十五) 2010-01-10
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(五十二)? 2010-01-07
  • [日志] 科学探索(十四) 2010-01-04
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(五十一)? 2010-01-02
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(五十)? 2009-12-30
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(四十九)? 2009-12-29
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(四十八)? 2009-12-27
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(四十七)? 2009-12-26
  • [日志] 科学探索(十三) 2009-12-24
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(四十六)? 2009-12-22
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(四十五)? 2009-12-19
  • [日志] 中纪委内部触目惊心的腐败! 2009-12-18
  • [日志] 科学探索(十二) 2009-12-16
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(四十四)? 2009-12-13
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(四十三)? 2009-12-10
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(四十二)? 2009-12-06
  • [日志] 致民科同仁的一封公开信 2009-12-03
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(四十一)? 2009-12-03
  • [日志] 科学探索(十一) 2009-11-25
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(四十)? 2009-11-23
  • [日志] 科学探索(十) 2009-11-19
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(三十九)? 2009-11-18
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(三十八)? 2009-11-16
  • [日志] 《3~12档自动变速箱》公示 2009-11-16
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(三十七)? 2009-11-12
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(三十六)? 2009-11-11
  • [日志] 科学探索(九) 2009-11-09
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(三十五)? 2009-11-06
  • [日志] 科学探索(八) 2009-11-03
  • [日志] 科学探索(七) 2009-11-02
  • [日志] 科学探索(六) 2009-10-30
  • [日志] 科学探索(五) 2009-10-27
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(三十四)? 2009-10-26
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(三十三)? 2009-10-21
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(三十二)? 2009-10-20
  • [日志] 科学探索(四) 2009-10-19
  • [日志] 科学探索(三) 2009-10-15
  • [日志] 国人至今无缘诺贝尔科学奖该怨谁? 2009-10-14
  • [日志] 科学探索(二) 2009-10-14
  • [日志] 科学探索(一) 2009-10-13
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(三十一)? 2009-10-12
  • [日志] 给奥巴马戴上紧箍咒 2009-10-10
  • [日志] 这10项诺贝尔奖该谁得(10)? 2009-10-09
  • [日志] 这10项诺贝尔奖该谁得(9)? 2009-10-07
  • [日志] 这10项诺贝尔奖该谁得(8)? 2009-10-05
  • [日志] 这10项诺贝尔奖该谁得(7)? 2009-10-03
  • [日志] 国际现代物理学界的迷茫 2009-10-02
  • [日志] 这10项诺贝尔奖该谁得(6)? 2009-10-02
  • [日志] 这10项诺贝尔奖该谁得(5)? 2009-09-30
  • [日志] 这10项诺贝尔奖该谁得(4)? 2009-09-28
  • [日志] 借鉴老外的国家科技政策(五) 2009-09-26
  • [日志] 这10项诺贝尔奖该谁得(3)? 2009-09-25
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(三十)? 2009-09-24
  • [日志] 这10项诺贝尔奖该谁得(2)? 2009-09-24
  • [日志] 这10项诺贝尔奖该谁得(1)? 2009-09-23
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(二十九)? 2009-09-23
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(二十八)? 2009-09-22
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(二十七)? 2009-09-20
  • [日志] 借鉴老外的国家科技政策(4) 2009-09-18
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(二十六)? 2009-09-17
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(二十五)? 2009-09-17
  • [日志] 借鉴老外的国家科技政策(3) 2009-09-16
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(二十四)? 2009-09-15
  • [日志] 借鉴老外的国家科技政策(2) 2009-09-15
  • [日志] 借鉴老外的国家科技政策(1) 2009-09-15
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(二十三)? 2009-09-15
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(二十二)? 2009-09-14
  • [日志] 《冷核聚变堆》技术资料公示 2009-09-11
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(二十一)? 2009-09-08
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(二十)? 2009-09-04
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(十九)? 2009-08-31
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(十八)? 2009-08-31
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(十七)? 2009-08-28
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(十六)? 2009-08-26
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(十五)? 2009-08-26
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(十四)? 2009-08-26
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(十三)? 2009-08-26
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(十二)? 2009-08-25
  • [日志] 中国将自研大飞机发动机 现有主轴承寿命过短 2009-08-24
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(十一)? 2009-08-24
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(十)? 2009-08-24
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(九)? 2009-08-21
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(八)? 2009-08-21
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(七)? 2009-08-19
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(六)? 2009-08-17
  • [日志] 中国的科学界还有救吗(五)? 2009-08-17
  • [日志] 中国的学术界还有救吗(四)? 2009-08-16
  • [日志] 汶川地震预报真相的追踪(转帖) 2009-08-13
  • [日志] 学术造假到底该追究谁的责任? 2009-08-10
  • [日志] 中国学术界还有救吗(三)? 2009-08-08
  • [日志] 中国学术界还有救吗(二)? 2009-08-07
  • [日志] 中国学术界还有救吗(一)? 2009-08-05
  • [日志] 国际热核聚变堆又遇大麻烦 2009-08-03
  • [日志] 学术不端盛行的原因 2009-08-03
  • [日志] 保护科学家的研发积极性刻不容缓 2009-07-31
  • [日志] 科学本为用,无用非科学 2009-07-29
  • [日志] 一个每年能节约6000万吨液化气的小发明 2009-07-28
  • [日志] 《冷核聚变堆》技术资料公示 2009-07-26
  • [日志] 中国人无法无天? 2009-07-25
  • [日志] 转帖--掉在钱眼里的“教授”还能有多少出息? 2009-07-23
  • [日志] 上梁不正下梁歪 2009-07-21
  • [日志] 学术界现状如此我们只能静待时机 2009-07-19
  • [日志] 新现代物理学专著连载--结论 2009-07-18
  • [日志] 被官欲阉割了的中国学术 2009-07-17
  • [日志] 垃圾论文与合法期刊的潜规则 2009-07-17
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第28章 2009-07-17
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第27章 2009-07-16
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第26章 2009-07-15
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第25章 2009-07-14
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第24章 2009-07-13
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第23章 2009-07-11
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第22章 2009-07-10
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第21章 2009-07-09
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第20章 2009-07-08
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第19章 2009-07-06
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第18章 2009-07-06
  • [日志] 中国的科学老板如此生产 SCI 2009-07-05
  • [日志] SCI 也会误国 2009-07-05
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第17章 2009-07-05
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第16章 2009-07-04
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第15章 2009-07-03
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第14章 2009-07-02
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第13章 2009-07-01
  • [日志] 看看中国科学家们是如何搞科研的! 2009-06-30
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第12章 2009-06-30
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第11章 2009-06-29
  • [日志] 警惕中国科学界的恐怖事件 2009-06-28
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第10章 2009-06-28
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第9章 2009-06-27
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第8章 2009-06-26
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第7章 2009-06-25
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第6章 2009-06-24
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第5章 2009-06-23
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第4章 2009-06-22
  • [日志] 新现代物理学专著连载--第3章 2009-06-21
  • [日志] 现代物理学专著连载--第2章 2009-06-20
  • [日志] 现代物理学专著连载——第1章 2009-06-19
  • [日志] 《新现代物理学》专著连载 2009-06-18
  • [日志] 中国人的科研能力差吗 2009-06-16
  • [日志] 中国的学术界到底有多腐败?-3 2009-06-14
  • [日志] 中国的学术界到底有多腐败?-2 2009-06-14
  • [日志] 中国学术界到底有多腐败? 2009-06-14
  • [日志] 与方舟子曹常青先生商榷 2009-06-13
  • [日志] 与张建军先生商榷知识产权问题 2009-06-13
  • [日志] “2008.5.12”大地震的反思 2009-06-13
  • [日志] 中国数学家蒋春宣的遭遇说明了什么 2009-06-09
  • [日志] 痛打老外的学术假老虎 2009-06-08
  • [日志] 官科民科和白猫黑猫 2009-06-04
  • [日志] 国人至今无缘诺贝尔奖该怨谁 2009-04-22
  • [日志] 科学发展核心是发展第一生产力(2) 2009-04-14
  • [日志] 科学发展核心是发展第一生产力 2009-04-14
  • [日志] 开展《冷核聚变堆和新现代物理学》学术论战建议书 2009-04-04
  • [日志] 冷核聚变堆和诺贝尔奖 2009-03-19
  • [日志] 新旧现代物理学百年论战 2009-03-17
  • [日志] “冷核聚变堆和新现代物理学”引论 2009-03-17
  • [日志] 《科技前沿》论坛《冷核聚变堆和新现代物理学》开坛公告 2009-03-17
  • [日志] “冷热核聚变堆”竞技台 2009-03-16
  • [日志] (3~12档自动齿轮变速箱)发明项目公告 2009-03-16
  • [日志] 建设创新型国家的任务是发展壮大我国的第一生产力 2009-03-16
  •